最近看到苹果首创东说念主乔布斯的一桩趣事：

图片

1983年，一位粉丝写信给他求一个签名，乔布斯复书阻隔，但还在在临了署上了姓名。

有东说念主以为傲娇的乔布斯“千虑一得”，挺蠢的；也有东说念主以为乔布斯是有利的，幽默了一把。

我偏向于后者，底下是我脑补的情节（如有重迭，实属碰巧）：

其时苹果公司依然相比火了，乔布斯是董事会主席，鉴于法律风险，他的讼师是不会答允他随璷黫便给生疏东说念主签名的，怕被拿去干赖事。

但乔布斯相比宠粉，既不可拿公司利益去冒险，也要护理粉丝的情怀，便有了这一出：名义上写信阻隔，但复书临了的签字去确如实实也餍足了粉丝的需求。

底下咱们具体望望这封信的内容：

图片

I'm honored that you'd write， but I'm afraid I don't sign autographs.

译：我很行运你写信给我，但就怕我不可给你签名。

咱们怜惜两个讲话点：

1）you'd write 里的 'd 代表什么？

2）autograph是“签名”，那么 signature 是啥？

第一个问题：

"you'd" 是 "you would" 的缩写，原句张开为：I’m honored that you would write（你会给我写信，我感到很行运），禁药购买网站/正品迷水商城would 用在这里抒发一种委婉和限定。

第二个问题：

autograph 和signature 皆默示“签名”，但用途不同，autograph 便是明东说念主的亲笔签名：

图片

图片

图片

比如你在条约、信件、合同等临了的题名签字，已让这份告示具备法律服从，这就不分名东说念主、渊博东说念主了，东说念主和东说念主皆不错签字。

是以乔布斯在这封复书上的签名，法律上属于 signature，讼师们管不着，而关于那位粉丝而言，是一个心驰神往的 autograph。

是以乔布斯才是真是的“端水众人”，双方不得罪，名义上看起来“愚蠢”的行径，本色上充满了灵敏，真是的“大直若屈”，也应了他那句话：Stay hungry， stay foolish。

能把苹果干成，不是巧合。